Причины две. 1. Глянцевая поверхность. Она с атибликовым покрытием, но все равно дает отражение. Отражающая поверхность захватывает при больших углах не только цвет картинки, но и отраженных предметов. Плюс в том, что цвета кажутся более яркими и картинка более четкой. 2. LED. Позволяет не только сделать экран ярче, но и сберечь заряд батареи. Старые указанные премиальные дисплеи были на лампах CCFD. Что делает SONY. Поступает как Самсунг на своих коммуникаторах с суперамолед. За счет глянцевой поверхности и настроек "вытягивает" цвета до звона. При этом всегда идет искажение натурального цвета. Но потребитель, не искушенный в работе с фото, этого не заметит. Он любит яркое и блестящее. LED подсветку делает так, чтобы она была на уровне прежних премиальных ламповых и чуть выше чем у конкурентов. На самом деле это чистая экономия, так как при желании производителя LED будет ярче ламповой. Для этого нужно нормальное количество диодов подсветки за экраном разместить. Но это расход батареи. В итоге вызревает очень сомнительное решение. LED не ярче лампового, цвет не лучше, т.к. матрица используется более дешевая, но компенсируется недостаток цветности матрицы прозрачной глянцевой поверхностью. Дешевле и экономичней. Но явно экономия эта не на пользу потребителя.
