Делитесь своим опытом!
Всем привет,
Купил вчера видеокамеру, брал с максимальным разрешением, чтобы использовать и как фотоаппарат
Но качество фотографий удручает
Причем видно, что качество хромает из-за сжатия JPEG
Вопрос - как-то можно настроить, чтобы фото сжималось с максимально высоким качеством, или вообще не сжималось?
По настройкам полазил, Меню/Качество изображения/Размер изображения стоит по максимуму
В приложенном файле - кусочек из фото, которое я получаю на выходе. Даже дешевая мыльница лучше фотографирует
Message was edited by: cacxa26
Решено! Перейти к решению.
Сожалею, что у Вас возникла такая неприятность. Вероятно из-за того, что Вы недостаточно подробно ознакомились с остальными важными характеристиками видеокамеры перед покупкой.
То, что камера делает фотоснимки 20 мегапикселей с 5-мегапиксельной матрицы написано и в спецификациях и в руководстве пользователя. Ни для никого это не секрет. Нигде же не говорится, что сама матрица (сенсор) видеокамеры 20-мегапиксельная. Таких в бытовых видеокамерах просто нет.
Используются специальные алгоритмы и способы обработки изображения, которые позволяют с 5-мегапиксельной матрицы получить большую детализацию, чем в обычных условиях можно за раз с неё снять. Вот так и синтезируется 20-мегапиксельный снимок с достаточным для фотографии с видеокамер уровнем детализации.
Тот факт, что сам сенсор 5-мегапикселей (а это такой же важный параметр как объём двигателя у автомобиля), фото получаются 20-мегапиксельные, уже должен был заставить задуматься.
Если очень важна съёмка фото, то всё же для этого лучше подходят фотоаппараты. Там и матрицы сами имеют большее разрешение (физически) и оптика под такие мегапиксельные матрицы более подходящая, что позволяет также снимать и очень неплохое Full HD видео (так как Full HD видео банально имеет намного меньшее разрешение, чем любое современное фото).
Message was edited by: SK-Hardwired
А полноразмерные снимки можете приложить?
Вообще, съёмка фото является вспомогательной функцией видеокамер, и трудно ожидать от них качества фото выше, чем от современных цифромыльниц.
ну 20 мегапикселей - вполне достаточно, чтобы делать нормальные снимки.
Дело в JPEG-сжатии, очень плохо сжимает
Полноразмерное фото приложил к исходному сообщению, к ответу не прикладывается...
Видимо, разработчики посчитали, что фото, сделанное видеокамерой, мало кто будет печатать на большой формат. Всё же 20 мегапикселей фотоизображения получаются искусственным путём (сама матрица 5 мегапикселей). Поэтому сделали такое сжатие JPEG, которого достаточно для приемлемого качества фотокарточек обычных альбомных форматов 10х15 или 13х18.
Высококачественное фото получается из специально предназначенных и разработанных под эту цель фотоаппаратов.
А на фига тогда везде писать 20 мегапикселей?? Что за маркетинг такой идиотский???
Понесу обратно, нафиг мне такой маркетинг не нужен.. прощай Сони...
Сожалею, что у Вас возникла такая неприятность. Вероятно из-за того, что Вы недостаточно подробно ознакомились с остальными важными характеристиками видеокамеры перед покупкой.
То, что камера делает фотоснимки 20 мегапикселей с 5-мегапиксельной матрицы написано и в спецификациях и в руководстве пользователя. Ни для никого это не секрет. Нигде же не говорится, что сама матрица (сенсор) видеокамеры 20-мегапиксельная. Таких в бытовых видеокамерах просто нет.
Используются специальные алгоритмы и способы обработки изображения, которые позволяют с 5-мегапиксельной матрицы получить большую детализацию, чем в обычных условиях можно за раз с неё снять. Вот так и синтезируется 20-мегапиксельный снимок с достаточным для фотографии с видеокамер уровнем детализации.
Тот факт, что сам сенсор 5-мегапикселей (а это такой же важный параметр как объём двигателя у автомобиля), фото получаются 20-мегапиксельные, уже должен был заставить задуматься.
Если очень важна съёмка фото, то всё же для этого лучше подходят фотоаппараты. Там и матрицы сами имеют большее разрешение (физически) и оптика под такие мегапиксельные матрицы более подходящая, что позволяет также снимать и очень неплохое Full HD видео (так как Full HD видео банально имеет намного меньшее разрешение, чем любое современное фото).
Message was edited by: SK-Hardwired
И всё-таки при такой цене качество фотографий обязано быть лучше. Могу продемонстрировать фото, снятые 5MP фотоаппаратом, купленым в 2003 году, и в тех же условиях данной камерой. Разница - потрясающая. Явно видно JPG пережатие на камере и умышленное срезание качества. На более ранней камере HDR-HC1E качество фотографий так же гораздо лучше. Ну, и наконец, просто скриншот кадра то же даёт лучшее качество, чем фотография. Короче, это развод что бы фотоаппараты тоже покупали? Но ведь это будет уже не Sony точно, по крайней мере у меня.
Message was edited by: Woldemar
Если сделать ресайз снимка 20мегапиксельного снимка до размера снимка с HC1E (примерно 2 мпикс) и уж тем более до скриншота с видео (до 2мпикс), то качество фото будет сопоставимым, а то и лучше. Попробуйте снимать фото в разрешении 5 мегапикселей - в этом режиме результаты могут быть лучше.
И всё же это видеокамера, и по такой цене Вы получаете огромное количество уникальных функций для использования видеокамеры по назначению. Та же самая стабилизация и качество видео. Не говоря уже о проекторе.
А аппарат, который одинаково удобно и великолепно снимает и фото и видео (на все 20 мегапикселей) за такие деньги никто ещё не придумал
Message was edited by: SK-Hardwired