Все больше убеждаюсь, что большинство потребителей берут VAIO SONY руководствуясь только агрессивной рекламой, а не своей головой. Например "Я взял значительно дороже расчитывая на качественный сервис и предустановленные приложения, почитал отзывы (надеюсь, что не на сайте производителя)". Ноутбуки SONY действительно имеют некоторые положительные черты, на фоне конкурентов, но вовсе не указанные "осведомленным покупателем". Предустановленные приложения стоят на любых ноутбуках средней ценовой категории и выше (от 25 тыс.) в изобилии и даже, нередко, в большем количестве. Программы сохранения и восстановления у большинства производителей реализованы лучше, т.к. позволяют работать с любыми носителями и создавать пользовательские копии системы (полные, со всем установленным софтом). Офис, как минимум на 60 дней, предустановлен в 99% ноутбуков, как и антивирусные программы. Сервис VAIO самый обычный. Ничем не более качественный и примечательный, чем у других нормальных производителей. Срок гарантии на топовые линейки известных брэндов 2, а то и 3 года. Плюс у ноутбуков SONY в качественных мониторах - обычно они лучше, чем у конкурентов. Но не все работают с редактированием фотографий, и не на всех ноутбуках SONY стоят качественные мониторы. Чем в хорошем плане отличаются ноутбуки SONY. Это чуть более компактный размер и чуть меньший вес, чем у конкурентов. До недавнего времени это было так. Но с новым дизайном все стало не столь очевидно. Если сравнить физические размеры и вес аналогичных конкурентов, то теперь разница не столь очевидна во всех сигментах, кроме меньших чем 13,3 д. - там SONY до сих пор молодец. Еще SONY раньше отличалась добротными, стильными, корпусами. Использовала карбон. Теперь, к сожалению, гламурная блестящая пластмасса и минимализм. Дополнительные механические кнопочки визуально делают устройство сложнее, дороже. Но минималисты и углолюбители из SE пробрались к проектированию дизайна. Так что выбор ноутбука SONY теперь обусловлен не его фактическими преимуществами, которых нет ни в железе, ни в дизайне, а визуальными пристрастиями и эстетическим восприятием человека. Я считаю, что современный дизайн ноутбуков SONY, в отличии от предшествующего, откровенно азиатский. Разница ровно такая же, как в немецком и японском (скорее даже корейском, там это более наглядно) автомобиле. Соответственно можно сделать вывод и о вкусах приобретателей в РФ.
По поводу моноблоков. Если SONY делает дорогие и посредственные моноблоки, это не значит, что так у всех. Моноблоки ACER имеют NVIDIA GF видеокарты с 1 - 2 GB, четырехядерные процессоры и сенсорный FullHD экран. Стоят сущие пустяки, по сравнению с SONY. Но у SONY, как писал выше, лучше мониторы. Стоит ли это преплаты? Если работаете с редактированием фото и видео профессионально, то стоит. Но опять же, не на всяком моноблоке SONY стоит монитор лучше, чем на ACER. А вот стоить SONY точно будет дороже. Так что думайте перед покупкой, а не слушайте пропаганду.
Message was edited by: VitFom
Message was edited by: VitFom
